新聞中心
Technical application
蝕刻技術與沖壓、激光切割等加工工藝相比的優勢
時間:2020-08-11 瀏覽:人
蝕刻加工技術適合于高精度的、復雜的形狀和圖案,相較于其他加工制造方法,具有以下優勢:
激光切割:高功率激光和先進的光學器件可有效切割材料。一些優點包括工具與材料之間沒有直接接觸,從而限制了意外標記和切割的風險。但 是,此方法僅對于小批量生產才具有成本效益。激光切割對于大規模生產而言過于昂貴,并且無法像光蝕刻一樣同時制造多個零件。
金屬沖壓:將平板金屬插入沖壓機中。然后通過工具和模具表面將其形成所需的形狀。這些工具雖然相對于小型化有效,但是相對昂貴。但是,即使與微壓印相比,化學蝕刻也非常精確,并且價格更便宜且耗時更少。通過沖壓,準備模具可能需要6到8周的時間。1可以在數小時內創建光蝕刻模具。
CNC加工:與計算機數控加工相關的工具需要大量投資。小批量生產不是具有成本效益的,即使批量生產,其長期成本(生產和維護)也要比化學蝕刻高。光化學加工無需額外的工具即可生產數千個零件。
噴水:高壓噴水有時會與磨料混合,當聚焦到窄光束中時可以切割各種類型的材料,包括金屬。運營成本高。相比之下,在原型制造,小批量或大批量生產中,化學蝕刻是更實惠的選擇。
蝕刻加工不僅可以精確且經濟高效地制造精密的金屬零件,而且還更加靈活。與其他需要昂貴的工具修改以進行小改動的方法相比,設計靈活性要大得多。公司可能只需為設計更改支付幾百元,而交貨時間卻不會顯著增加。這使得蝕刻加工對于原型制造和大規模生產而言是理想的。